CLIENTS · 先辨证,再抓药
客户端是药,内核是药性,平台是药引。本页把本站收录的八款 Clash 客户端摆上柜台:先一张总表对照平台、内核、维护状态与上手难度,再逐款拆方写清适用与忌口,最后按新手、进阶、多设备、老电脑四种场景各开一剂。拿不定主意,结论区有定方。
第一诊 · 辨内核
名字带 Clash 的软件不下十款,内核其实只有三支。先把内核辨清,客户端的选择就只剩界面与平台两件事。
所以「哪个客户端好」实质是三味药的配伍:内核新旧、界面顺手程度、平台覆盖。内核这一项,本页八款里六款已是 mihomo;剩下两款停更软件只作归档参考。术语不熟,可先到概念速查弄清 mihomo、TUN 模式、策略组等条目,再回来对照下表。
第二诊 · 对照药性
| 客户端 | 支持平台 | 内核 | 维护状态 | 上手 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows / macOS / Android / iOS | mihomo |
活跃维护 | 低 | 新手首选、多设备用户 |
| Clash Verge Rev | Windows / macOS / Linux | mihomo |
活跃维护 | 中 | 桌面进阶用户 |
| FlClash | Windows / macOS / Linux / Android | mihomo |
活跃维护 | 低 | 跨桌面与安卓的简洁派 |
| Clash Nyanpasu | Windows(桌面端) | mihomo |
活跃维护 | 中 | 喜欢安静界面的桌面用户 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo(原 Clash Meta) |
活跃维护 | 中 | 安卓进阶用户 |
| Surfboard | Android | 自研核心,兼容 Clash 订阅 | 活跃维护 | 低 | 只看界面操作的安卓用户 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止维护 | 低 | 旧配置归档与过渡 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta(mihomo 前身) | 已停止维护 | 低 | 旧配置归档与过渡 |
说明:上手难度是定性判断,按「从安装到导入订阅并成功上网」所需的步骤与概念量估;维护状态以项目仓库的更新情况为准,只分活跃维护与已停止维护两档,不写具体版本号与日期。
第三诊 · 逐味拆方
四端同构的一款:Windows、macOS、Android、iOS 用同一套界面逻辑,换设备不用重学。订阅导入、模式切换、节点测速这些高频操作都摆在明面上,不必翻菜单找开关。iOS 端经 App Store 上架,官网 clashplus.io。内核为 mihomo,维护活跃,新协议跟进及时。
装好后导入订阅、选规则模式即可上网,全程不碰配置文件。
四端体验一致,多设备之间没有学习成本;高频功能入口集中。
第一次接触 Clash 的用户,以及手机、电脑、平板都要用的多设备用户。
桌面三平台的主力选项。配置编辑、规则预览、内核切换、TUN 模式、系统代理开关都收在图形界面里,mihomo 的能力暴露得比较全。代价是概念密度高:第一次打开会看到许多陌生开关,建议只动订阅与模式两处,其余按需再学。
中等偏陡。跟着教程走一遍订阅导入与模式选择即可,进阶功能暂缓。
配置能力完整:规则、DNS、TUN 都能在界面里调,不用手写 YAML。
愿意折腾配置的桌面进阶用户;Linux 桌面几乎只有这一档图形客户端可选。
基于 Flutter 的跨平台客户端,四个平台共用同一套界面,风格干净、操作路径短。安卓端体验尤其均衡:订阅、分流、测速、日志各就各位,没有堆叠过多高级开关。桌面端覆盖日常够用,深度配置能力不及 Verge Rev。
低。界面引导清楚,导入订阅后按提示选模式即可。
桌面与安卓界面一致,跨端切换无陌生感;资源占用克制。
偏好简洁界面、桌面与安卓想用同一款软件的用户。
桌面端客户端,界面设计克制安静,没有多余的装饰与引导弹层。配置管理、内核切换、规则查看一应俱全,功能面与 Verge Rev 接近,差异更多在交互口味:Nyanpasu 偏简洁,Verge Rev 偏齐全。
中。界面干净但概念不减,建议先弄清订阅与模式两个概念。
界面秩序感好,多套配置的管理与切换做得清晰。
喜欢安静界面、不需要手把手引导的桌面用户。
安卓上的老牌客户端,名字里的 Meta 就是今天的 mihomo 内核。分流规则、DNS 设置、配置覆盖写法都直接开放,能力暴露得全,界面偏工具风。功能全的另一面是入口多,新手容易在设置里迷路。
中。熟悉 Clash 配置结构后效率很高;纯新手建议从 Clash Plus 或 FlClash 起步。
安卓端可调项最全的一档,配置覆盖写法灵活。
已熟悉订阅与分流概念的安卓进阶用户。
安卓客户端,走图形化引导路线:添加订阅、选节点、开开关,三步走完。不是 Clash 内核系,但兼容 Clash 订阅配置,日常用法与 Clash 系一致;进阶的分流细节与配置覆盖不如 Clash Meta for Android 开放。
低。全程界面引导,不用理解配置概念。
交互引导清楚,连接状态一目了然。
不想碰配置文件、只看界面操作的安卓用户。
曾经的 Windows 主力,界面直观、资源占用低,许多老教程的截图都来自它。项目已停止维护并归档:内核停留在原版 Clash,新协议不支持,系统适配也不再修复。本站保留归档入口,仅为兼容旧配置、方便对照老教程。
低。老教程存量大,照图操作容易。
停更后没有协议与系统修复,新装机不建议再选。
维护旧机器上的既有配置,作临时过渡。
macOS 上的经典菜单栏客户端,驻留菜单栏、开关轻量,老 Mac 用户机器里常见。内核为 Clash Meta,即 mihomo 的前身,项目已停止维护。继续用暂无大碍,但新装 macOS 建议直接选 Clash Plus 或 Clash Verge Rev。
低。菜单栏点开即用,开关直观。
停更,新系统版本上的兼容性不再有保障。
旧配置归档与过渡;新装机请选活跃维护的客户端。
第四诊 · 按人开方
第一次用 Clash
直接抓 Clash Plus:四端都有,导入订阅、选规则模式即可上网,TUN 与 DNS 先不碰。装好后照着入门教程走一遍,从导入到连通不超过十分钟。
想折腾规则与分流
桌面抓 Clash Verge Rev,安卓抓 Clash Meta for Android——两者把 mihomo 的能力暴露得最全。规则语义先在概念速查里弄清,再按故障排查的分流章节逐条验证。
手机、电脑、平板都要用
同一款最省心:Clash Plus 四端同构,一个订阅链接全端通用。若桌面更想要开源组合,可以 Verge Rev 管桌面、FlClash 管安卓,配置同样走同一个订阅链接。
老电脑与低配设备
老 Windows 机器上避免同时开 TUN 与超长规则列表;FlClash 与 Verge Rev 的占用都可控。Clash for Windows 虽轻,但停更的代价大过省下的资源,不建议为此继续用。路由器与服务器场景,直接部署 mihomo 内核更合适。